Cómo construir un modelo de Rosetta y otras manualidades para niños (y adultos)


maquetas

Las misiones espaciales son de las pocas que nos hacen soñar por igual a los niños y a los adultos.

En este post os propongo algunos modelos para construir. Algunos son muy sencillos y se los podéis proponer a vuestros peques. El último es realmente complicado (tiene 300 piezas!!!)

 

MODELO DE ROSETTA Y LA SONDA PHILAE

Rosetta y Philae son las naves que están explorando ahora mismo el cometa 67P. Philae es la sonda que descendió esta semana sobre la superficie del cometa.

Dificultad: Fácil — Los peques pueden hacerlo!

Descargad el modelo aquí (PDF) –> http://esamultimedia.esa.int/docs/rosetta/RosettaModel.pdf

 

MODELO DE LOS TELESCOPIOS ESPACIALES HUBBLE, CHANDRA Y COMPTON

Hubble, Chandra y Compton son 3 telescopios espaciales de la NASA. Hubble observa el espacio en el espectro visible, Compton en el espectro de rayos gamma y Chandra en el espectro de Rayos X.

great

Dificultad: Media

Descargad este documento (PDF) –> http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2010/03/31/HST_Compton_Chandra_PaperModels.pdf

El modelo del Hubble está en las páginas 11 a 15 del documento. (Las instrucciones están en inglés en las páginas 9 y 10).

El modelo del Compton está en las páginas 18 a 23. (Las instrucciones en las páginas 16 y 17).

El modelo del Chandra está en las páginas 26 a 31. (Las instrucciones en las páginas 16 y 17).

 

OTRO MODELO (MUY DETALLADO) DEL TELESCOPIO HUBBLE

Dificultad: Muy difícil (Son 300 piezas!!!)

Instrucciones parte exterior –> http://hubblesite.org/the_telescope/hand-held_hubble/pdf/pattern-int-expert.pdf

Piezas parte exterior del Hubble –> http://hubblesite.org/the_telescope/hand-held_hubble/pdf/directions-ext-expert.pdf

Instrucciones parte interior –> http://hubblesite.org/the_telescope/hand-held_hubble/pdf/directions-int-expert.pdf

Piezas parte interior –> http://hubblesite.org/the_telescope/hand-held_hubble/pdf/pattern-int-expert.pdf

 

MODELOS DE OTRAS NAVES Y SATÉLITES

Tanto la NASA como de la Agencia Espacial Europea, tienen webs de dedicada a explicar cómo hacer modelos de sus misiones. Aquí os dejo las direcciones que conozco:

NASA

http://science.nasa.gov/kids/the-universe/universe-spacecraft-paper-models/

http://solarsystem.nasa.gov/kids/index.cfm?Filename=papermodels

ESA

http://www.esa.int/esaKIDSen/build.html

 

NOTA FINAL: Si alguien se anima a fabricar alguno de estos modelos (o anima a sus chavales) y le apetece mandarme una foto, me encantaría recibirlas. Me las podéis mandar por Twitter o por Facebook.

 

¿Cuál es el futuro de Philae en el cometa tras el accidentado aterrizaje?


Por primera vez en la Historia, la Humanidad ha conseguido aterrizar en un cometa.

En este post voy a intentar explicar los problemas que se produjeron al aterrizar y cómo pueden afectar al futuro de la misión. Pero, en cualquier caso, me parece importante subrayar que lo logrado hasta ahora ya es histórico.

A) EL DESCENSO

Rosetta y Philae llevaban 10 años, 5 meses y 4 días.viajando juntas por el espacio. Tras unas complicadas maniobras orbitales, y mientras viajaba a 40.000 km/h, Rosetta soltó a Philae con centímetros de precisión.

1

Rosetta realizó fotografías de Philae durante el descenso. Aquí podéis ver las patas de aterrizaje y las antenas desplegadas:

2

Aquí tenéis una animación con todas las fotografías tomadas desde Rosetta:

3

Philae también tomó sus propias fotografías. La siguiente se hizo a sólo 3 km. de altura. En la esquina superior derecha podéis ver una de las patas:

3b

Esta otra se hizo 40 segundos antes de tocar tierra por primera vez. La “piedra” que veis en la esquina superior derecha tiene un tamaño de 5 metros:

3c

B) EL ACCIDENTADO ATERRIZAJE

El cometa genera un campo gravitatorio minúsculo. Philae estaba equipada con 3 sistemas para anclarse a la superficie y así no rebotar y perderse en el espacio. Tened en cuenta que la velocidad de escape es del orden de 1 m/s.

Aquí teneís un esquema de los 3 sistemas: retropropulsores, tuercas y arpones.

4

En esta fotografía podéis observar los arpones en detalle:

5

Por razones que los ingenieros todavía desconocen, fallaron los 3 sistemas. Además, los científicos pensaban que encontrarían una superficie mucho más blanda que amortiguase el aterrizaje.

Philae tocó la superficie a las 15:33, rebotó y subió a 1 kilómetro de altura.

Volvió la superficie a las 17:26. Pero rebotó por segunda vez y subió a 20 metros de altura.

Philae se posó al fin a las 17:33. (Todas las horas son UTC).

En el primero de los tres aterrizajes, Philae llegó al punto rojo, exactamente el lugar donde los científicos querían: una región plana y que hubiese proporcionado muchas horas de luz al día para los paneles solares. Sin embargo, tras los rebotes, acabó en algún lugar del rombo azul. Todavía no sabemos el punto exacto, pero parece que está al pie de un gran muro de roca y a la sombra.

6

Ahora mismo hay 2 cosas que preocupan a los ingenieros:

a) Que la sonda está posada sobre el cometa, pero no anclada.

b) Que estando a la sombra, los paneles solares no recibirán la energía suficiente para mantener “viva” a la sonda.

Philae necesita 7 horas de sol al día. En la posición actual apenas recibe 1,5 horas al día.

Al llegar al cometa tenía la batería llena, lo que le proporciona 60 horas de autonomía. Ahora los ingenieros están buscando maneras de utilizar el taladro que lleva para mover la sonda y colocarla en una posición más favorable para los paneles solares.

Esta es una de las fotografías que ha enviado Philae desde la superficie.

7

La sonda ya ha comenzado a estudiar el cometa con sus instrumentos científicos (excepto el taladro, que se intentará utilizar para moverla).

Philae cuenta con un módem de 28,8 kbps, pero sólo puede enviar datos cuando Rosetta está a la vista. (Rosetta sigue orbitando alrededor del cometa).

Aquí tenéis un resumen de los instrumentos a bordo de Philae. Si pincháis en cada imagen podéis verla ampliada:

En el peor de los casos, aunque Philae falle, Rosetta seguirá fotografiando y haciendo experimentos desde la órbita, ofreciéndonos vistas como esta:

final

Si todo sale según lo previsto, Philae y Rosetta acompañarán al cometa en su paso alrededor del Sol, estudiando los cambios que se produzcan en los próximos meses.

acom

Minuto a minuto: Aterrizaje en el Cometa

Nota: En el siguiente enlace tenéis una galería de fotos del cometa.

Galería del Cometa 67P (FOTOS)

El miércoles por la mañana, la Humanidad intentará, por primera vez en la Historia, aterrizar una nave sobre un cometa.

El cometa elegido es el 67P (también conocido como “Churyumov–Gerasimenko” en honor a sus descubridores). Aquí os dejo una galería con fotografías de este objeto celeste. (Nota: todas las fotografías son del dominio público de la ESA)

El cometa visto desde la Tierra (telescopio VLT):

vlt

 

Una fotografía global del cometa 67P desde Rosetta:

hello
 

Las dimensiones del cometa 67P:

dimensiones-cometa

 

Un “selfie” de la nave Rosetta con el cometa al fondo:

selfie-cometa

 

Actividad en la superficie del Cometa:

foto-actividad

 

El cometa fotografiado desde diferentes ángulos a 800 km de distancia

10sept

 

14sep

 

19sep

 

64km

 

La superficie del planeta fotografiada a 10 km de distancia:

10-7
 
10-6
 
10-5
 
10-3
 
10-2
 
10-1

 

Lugares considerados para el aterrizaje (finalmente será el “J”):

sitios-considerados

 

Lugar finalmente elegido para el aterrizaje:

landing-site-1

 

Lugar del aterrizaje (zoom):

landing-site-zoom

 

¿Dónde está el cometa?

donde
 

El tamaño del cometa comparado con Madrid

cometa-sobre-madrid

 

El cometa comparado con el skyline de Los Ángeles

cometa

 

Imágenes revolucionarias de un sistema planetario mientras nace


Los astrónomos del telescopio ALMA acaba de revelar la imagen más detallada que tenemos de un sistema planetario en formación.

Antes de entrar en los detalles científicos, disfrutad unos instantes de la belleza de la imagen.

Crédito de la imagen: ALMA (NRAO/ESO/NAOJ

Crédito de la imagen: ALMA (NRAO/ESO/NAOJ

En el centro del disco se encuentra HL Tau, una estrella extraordinariamente joven de apenas 1 millón de años. Sí, para una estrella, tener 1 de millón de años es ser todavía un bebé. Nuestro Sol tiene 4.600 millones de años.

Los anillos concéntricos alrededor de la estrella son las nubes de polvo que se acabarán formando los cuerpos planetarios de este nuevo sistema solar.

De hecho, en la imagen previa hay un detalle que nos dice que la formación de los planetas ya ha comenzado.

¿Podrías decirme cuál es el detalle que nos revela que hay planetas formándose?

Son los huecos que se pueden ver entre los anillos. Aquí puedes ver un esquema:

ALMA image of the young star HL Tauri (annotated)

¿Y por qué los huecos entre los anillos indican que hay planetas formándose?

Mientras un planeta se va formando, su gravedad atrae el polvo que va encontrando en su órbita. Eso hace que los huecos entre las órbitas de los planetas se vacíen poco a poco de materia.

Además de crear huecos en las zonas contiguas a su órbita, cualquier planeta en formación también creará huecos en las zona de polvo que giren alrededor de la estrella con a una velocidad múltiplo de la suya. [Esto último es algo más difícil de explicar. El fenómeno se conoce en física como “resonancia” y es la misma razón por la que hay un gran hueco entre los anillos de Saturno. Allí el hueco lo crea la resonancia gravitatoria del satélite Mimas]. 

¿Cuál es el tamaño del sistema planetario que está naciendo?

Aquí tenéis un esquema que compara el tamaño del sistema HL Tau (izquierda) con nuestro Sistema Solar (a la derecha).

Comparison of HL Tauri with the Solar System

Crédito: ESA

¿Dónde está HL Tau?

La distancia que nos separa de HL Tau son 450 años luz. En el cielo, es una estrella que vemos cerca de Aldebarán, el astro más brillante de la constelación de Tauro.

HL Tauri in the constellation of Taurus

Crédito: ESA

Con el telescopio Hubble podemos ver cómo es la región que rodea a HL Tau. Aquí esta:

Crédito: ESA/Hubble y NASA

Crédito: ESA/Hubble y NASA

La imagen que revela los anillos de HL Tau fue tomada por ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), un telescopio formado por compuesto por una docena de radiotelescopios que trabajan juntos. Aquí tenéis un panorama de ALMA:

Crédito de la fotografía: ESO

Crédito de la fotografía: ESO

Nota: el telescópio está situado en Chile a más de 5.000 metros de altura (más alto que la cumbre del Mont Blanc). Subir las radioantenas hasta allí fue un enorme desafío de la ingeniería. La cadena norteamericana CBS dedicó a esta aventura un documental que podéis ver aquí.

No os olvidéis que nosotros somos, científicamente, polvo de las estrellas. ¿Por qué? Lo puedes leer aquí.

¿Vamos hacia un nuevo bipartidismo PP-Podemos? Una hipótesis explicada


Nota previa: en este post presento una hipótesis y explico las razones que me han hecho pensar en ella. Pero quiero subrayar que esto son sólo unas notas rápidas y la hipótesis es sólo una hipótesis (no un teorema matemático que puedo demostrar con certeza). Tendrán que pasar unos meses para saber si es verdadera o completamente falsa.

La hipótesis es la siguiente.

Hipótesis: Quizás el bipartidismo no ha muerto. Ahora mismo podríamos estar en el periodo de transición de un bipartidismo a otro bipartidismo. El bipartidismo PP-PSOE se estaría transformando en un bipartidismo PP-Podemos.

Razones que me hacen pensar en esta hipótesis:

En los resultados del CIS de ayer hay un dato que me fascina: la intención directa de voto por ideología. Este gráfico fue elaborado por José Fernández-Albertos. (1=izquierda, 10=derecha)

Gráfico de José Fernández-Albertos

Gráfico de José Fernández-Albertos

La polarización ideológica entre “PSOE-Podemos” por un lado y el PP por el otro es fascinante. Los dominios donde caza votantes cada uno parecen casi disconexos.

Atención: el gráfico anterior hay que leerlo con mucho cuidado. Aunque Podemos gane claramente en las casillas 1-2 (“extrema izquierda”), la mayoría de los votantes no están en esa franja. Mirad la siguiente tabla:

Pregunta del CIS: Cuando se habla de política se utilizan normalmente las expresiones izquierda y derecha. ¿En qué casilla se sitúa usted?

seconsidera

La mayoría de los votantes están en las casillas 3-4-5 (“centro izquierda”), justo donde Podemos y el PSOE están casi empatados.

Según los datos de Metroscopia para El País, Podemos ya ha arrebatado el 31% de los electores que votaron al PSOE en 2011. Pero, por ahora, Podemos tiene un problema para seguir ganando esos votos: mucha gente los ve en las casillas 1-2 (“extrema izquierda”). Mirad esta otra tabla del CIS:

considera

Supongo que esa es la razón por la que Podemos esté tratando de acercar “su imagen” hacia el centro-izquierda.

Originalmente, lo que me hizo pensar en el bipartidismo “PP-Podemos” es lo que está ocurriendo en Grecia. El PASOK (lo que vendría a ser el PSOE) entró en una coalición de gobierno con “Nueva Democracia” (“el PP”).

Mirad cómo están las encuestas. Syriza (en rosa) ya está por delante de Nueva Democracia (en azul). Y el PASOK casi ha desaparecido. Parece que en Grecia sí que hay ya “un nuevo bipartidismo”.

grecia

He escuchado en varias ocasiones a Pablo Iglesias poner a Syriza como ejemplo importante, y viendo estas encuestas, la razón parece evidente.

¿Podría suceder algo similar en España? ¿Que tras las próximas elecciones se forme una coalición PP-PSOE y eso haga desaparecer al PSOE?

Iré ampliando este post con las razones a favor (o en contra) de la posibilidad de un nuevo bipartidismo en España.


¿Cómo se cocina una encuesta? Una explicación sencilla


podemos

Cada vez que sale una encuesta, escuchamos mucho hablar de “cómo se ha cocinado”.

El término “cocinar” se utiliza a veces con connotaciones negativas (cocinar = manipular), pero “cocinar bien” una encuesta es necesario. Vamos a intentar explicar por qué.

El objetivo es que cuando veáis una encuesta, podáis distinguir entre “los ingredientes” y “qué añade el chef”. Así será también más difícil que si alguien nos quiere envenenar lo consiga.

1) Una encuesta de intención de voto parece fácil, pero…

En principio, realizar una encuesta sobre intención de voto no parecería una tarea demasiado complicada. Eliges a un grupo de personas representativas del censo y les haces esta pregunta:

“Suponiendo que se celebrasen elecciones, ¿a qué partido votaría usted?”

A la respuesta a esta pregunta se le llama “INTENCIÓN DIRECTA DE VOTO”.

2) El problema con la intención directa de voto

Vamos a verlo con un ejemplo.

En la encuesta que hizo el CIS antes de las Europeas de 2014, a la pregunta: “¿a qué partido votará usted?”, la gente respondió así:

PP –> 14,1 %
PSOE –> 14,1 %
IU/ICV/ANOVA –> 5,2%
PODEMOS –> 0,8%
[…]
No votaría –> 23,8%
No sabe todavía –> 20,6%
No contesta –> 5,3%
En blanco –> 3,9%

Repito, esto es la intención directa de voto, un dato “crudo”. No hemos cocinado nada.

Comparad ahora con lo que ocurrió de verdad el día de las elecciones:

PP –> 26,1%
PSOE –> 23,0%
IU/ICV/ANOVA –> 10,0%
PODEMOS –> 8,0%
[…]
Abstención –> 54,1%
Votos en blanco –> 2,3%

De la “intención directa de voto” a “lo que se vota el día de las elecciones” hay mucha diferencia.

3) ¿Qué podemos hacer para mejorar la información de nuestra encuesta?

Cocinarla, es decir, hacer preguntas adicionales e ir mezclando los resultados de manera cuidadosa.

Por supuesto, hay muchas “recetas” diferentes, y según la receta que utilicemos, el resultado será diferente.

4) La “simpatía por un partido”

Además de la intención directa de voto, en nuestra encuesta también podemos preguntar esto:

“¿Por qué partido siente usted más simpatía o cuál considera más cercano a sus propias ideas?”

A la respuesta a esta pregunta se le llama “SIMPATÍA” y en las encuestas del CIS la veréis sumada a la “intención directa de voto”.

5) El “recuerdo del voto”

También podemos preguntar lo siguiente:

“¿Recuerda usted a qué partido votó en las últimas elecciones?”

Como los resultados de las elecciones anteriores sí que los conocemos, esta pregunta nos puede ayudar a detectar sesgos sistemáticos en nuestra encuesta.

6) Otras preguntas

En cualquier encuesta se suelen hacer muchas más preguntas:

“¿tiene dudas para votar entre 2 partidos? ¿qué 2 partidos son?”, “¿hay algún partido al que no votaría nunca?”, “¿a qué candidatos conoce?”, “¿cómo valora a cada líder político?”, “¿sigue usted la actualidad política de manera habitual?”, etc…

Si nuestra encuesta quiere predecir no sólo el porcentaje de votos, sino también el número de diputados, tenemos que ser muy cuidadosos con el tamaño de cada circunscripción y el sistema electoral.

Calcular bien la participación suele ser un factor muy importante: la abstención no afecta por igual a todos los partidos.

7) El plato final

Al resultado final después de cocinar se le llama “ESTIMACIÓN DE VOTO”.

Algunas veces veréis que el partido con mayor intención directa de voto no coincide con el partido con mayor estimación de voto.

La próxima vez que veáis una encuesta espero que no sólo miréis lo bonito del plato sino también le echéis un ojo a los ingredientes.

No vaya a ser que alguien nos quiera envenenar.

La mejor crónica de fútbol jamás escrita


santodios

El partido Morton – Airdrieonians de la Copa de Escocia debió ser pelín aburrido, pero pasará a la Historia como el encuentro que originó la mejor crónica de fútbol jamás escrita.

Su autor es Callum Baird para The Herald. Aquí os dejo una traducción de los primeros y el último párrafo -imposible captar toda la sutilidad de su ironía-. En este enlace podéis leerla completa. Mil gracias a Nuño Rodrigo por el descubrimiento.

MORTON 0 – 0 AIRDREONIANS

“Allá por el siglo sexto antes de Cristo, cuando caía Babilonia, el Imperio Persa resurgía de sus cenizas y los filósofos griegos comenzaban a mirar a las tortugas, el sabio chino Lao Tzu escribía las primeras líneas del Tao Tse Ching, el texto que se convertiría en la base del Taoísmo.

Lao Tzu tenía fe en la dualidad del universo. “Cuando la gente ve cosas hermosas, otras se convierten en feas”, declaró. Ying y Yang. Para cada cosa debe existir su opuesta.

Así que para explicar el derby de Old Firm disputado el sábado por la noche deberíamos comenzar así: 90 minutos del fútbol más horriblemente tedioso que la imaginación puede alcanzar.

Cada vez que el Andrieonians sacaba largo de puerta, todos los jugadores en el campo, excepto los porteros, se apelotonaban en un espacio de 20 metros por 20 metros. El balón llegaba desde el cielo, rebotaba unas cuantas veces en los jugadores y se iba fuera de banda. Aclarar, repetir.

[…]

La pobre afición, todavía en shock por el horror que acababa de contemplar, debió enfrentarse entonces a la idea más escalofriante: se tendrá que jugar un desempate.

El cine más antiguo de Kiev arde durante la proyección de una película gay


kievpost

Crédito de la fotografía: Ilya Timchenko / Kiev Post

El cine Zhovten, el más antiguo de la capital ucraniana ha ardido durante la proyección de una película que explora las vidas dentro de las comunidades gay, lesbiana, transgénero y bisexual.

Las llamas comenzaron a devorar el edificio a las 22 horas del miércoles 29 de octubre y fueron extinguidas durante la madrugada del jueves. No se produjeron víctimas mortales.

En el momento del incidente se proyectaba la película “Summers Nights”, del director Mario Fanfani. La obra se presentaba dentro del Festival Molodist, un encuentro internacional creado por los estudiantes del Instituto Estatal de Estudiantes de Kiev.

¿Cuántas portadas hubiera abierto esta noticia si el incendio se hubiese producido en Moscú en lugar de Kiev?


El New York Times elogia a Cuba por enviar médicos a África frente al ébola


Un equipo de médicos cubanos atiende a enfermos de ébola en un centro en Sierra Leona (Fotografía: AFP)

Un equipo de médicos cubanos atiende a enfermos de ébola en un centro en Sierra Leona (Fotografía: AFP)

The New York Times publica hoy un editorial elogiando a Cuba por enviar médicos a África para luchar contra el ébola:

La impresionante contribución de Cuba en la lucha contra el ébola

Cuba es una isla pobre y relativamente aislada. […] Sin embargo, debido a su compromiso de desplazar a cientos de médicos y enfermeros al eje de la pandemia, Cuba podría terminar jugando el papel más destacado entre las naciones que están trabajando para refrenar la propagación del virus.

The Washington Post también ha publicado otro artículo explicando el crucial rol que está jugando Cuba para contener la epidemia en África.

La Habana ha enviado ya a 165 profesionales sanitarios a Sierra Leona y otros 300 llegarán en los próximos días.

Como recuerda el diario estadounidense, Cuba es la única nación que ha enviado médicos a la zona de la epidemia. El resto de doctores extranjeros trabajando sobre el terreno han llegado a través de organizaciones humanitarias.

Cuba es el país del mundo con mayor número de médicos en proporción a su población.

En Brasil más de 4.500 médicos cubanos llegaron con el programa “Más Médicos” destinado a enviar doctores a las favelas urbanas y a las zonas rurales del Amazonas.

En Venezuela trabajan más de 31.000 médicos y dentistas cubanos en la “Misión Barrio Adentro”, un programa para acercar la atención sanitaria a los barrios más desfavorecidos.

Os dejo aquí algunos fragmentos del editorial del New York Times. Podéis leerlo aquí completo en inglés y en español.

Es lamentable que Washington, el principal contribuyente financiero a la lucha contra el ébola, no tenga vínculos diplomáticos con La Habana, dado que Cuba podría terminar desempeñando la labor más vital.

En este caso, la enemistad tiene repercusiones de vida o muerte, ya que las dos capitales no tienen mecanismos para coordinar sus esfuerzos a alto nivel.

Para la administración Obama, este dilema tiene que enfatizar la idea de que los frutos de normalizar la relación con Cuba conlleva muchos más beneficios que riesgos.

P.D.- Al Jazeera también ha publicado una columna de opinión alabando es trabajo de Cuba en África durante la epidemia de ébola.