Atrocidad aérea contra civiles en Europa: Vídeos y Análisis

Alberto Sicilia / Donetsk

El lunes 2 de junio, una serie de explosiones frente al Edificio de la Administración en Lugansk acabó con la vida de al menos 5 civiles. La Unión Europea no ha pedido ninguna investigación independiente sobre lo sucedido. Como viene siendo habitual en el conflicto de Ucrania, circulan 2 versiones contradictorias sobre lo ocurrido: 1) Los milicianos prorrusos acusan al gobierno de haber lanzado un ataque aéreo contra el edificio. 2) El gobierno de Kiev acusa a los prorrusos de disparar incorrectamente un RPG o un MANPAD que habría impactado contra su propia sede. Una hora después del incidente empezaron a circular los primeros vídeos. Tras ver el primer vídeo, yo pensé inmediatamente en un RPG. (En ese momento el gobierno de Kiev todavía no había hecho ningún comunicado). Sin embargo, tras pasar la tarde revisando el resto de vídeos me parece claro que se produjo un ataque aéreo, como explicaré en el resto de este post. Antes de comenzar en análisis, empecemos por lo más importante. Aquí está el vídeo de las víctimas, filmado minutos después del ataque. (NOTA: ES MUY DURO). https://www.youtube.com/watch?v=pooFkZzmtNc#t=53 A) ¿Qué produjo la explosión? Ningún vídeo contiene la secuencia completa: ningún vídeo muestra el lanzamiento de un RPG que estalla contra el edificio y ningún vídeo muestra de manera continua a un avión lanzando cohetes que impactan en el edificio. B) La teoría del RPG o el MANPAD Según esta teoría, alguien lanza un RPG o un MANPAD desde el parque que impacta en el edificio. Fue la teoría en la que yo pensé cuando vi este primer vídeo filmado desde una webcam situada en la calle Sovetskaya número 64. Atentos al segundo 1:36. Primero aparece un fogonazo en mitad del parque (a la izquierda de la bandera) y luego se ve la explosión en la puerta del edificio. https://www.youtube.com/watch?v=SrydBDeWFHY La primera impresión que tuve al ver este vídeo: alguien lanza un RPG (primer fogonazo) que impacta contra el edificio. Viendo este vídeo con más calma hay, sin embargo, varias cosas que me extrañaron: 1) A partir de 1:43 empiezan a salir columnas de humo desde diferentes puntos del parque. Eso correspondería a varias explosiones y no es compatible con el lanzamiento de un RPG o un MANPAD. 2) La zona de los daños que se ve en los vídeos es muy amplia, tanto en el parque como en el edificio. Esto tampoco es compatible con la teoría del RPG. 3) Segundos antes del primer fogonazo, hay gente paseando tranquilamente frente al lugar donde supuestamente alguien va a lanzar un RPG. De hecho esas personas son algunas de las víctimas que se pueden ver en el primer vídeo. C) Los vídeos de los aviones Después de este vídeo, llegó este otro donde se ve a un avión disparando cohetes. En 0:09 un Su-25 lanza una salva de cohetes (probablemente cohetes S-13). Se escuchan claramente varias explosiones. https://www.youtube.com/watch?v=1aF9-WlXPKg Ese mismo día se estaba produciendo un combate entre milicianos prorrusos y el ejército en el Cuartel de la Guardia de Fronteras de Lugansk. Ese cuartel está situado en el Distrito de Myrnyi, a las afueras de la ciudad. ¿Cómo sabes que los cohetes del vídeo son los que impactan contra el edificio del centro y no se trata de la operación en Myrnyi? Por este otro vídeo. Aquí se puede ver la salva de cohetes en 0:06, pero aún más importante: en 0:12 el avión pasa sobre una antena. https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0 Resulta que esa es la antena situada en la calle Radianska 94, justo en el centro de Lugansk y muy cerca del Edificio de la Administración. D) Los agujeros en el parque Además de los vídeos de los aviones, hay numeros vídeos filmados en el parque después del ataque. En ellos se pueden ver varios boquetes en el suelo. Eso también es incompatible con la teoría del RPG que defiende el gobierno de Kiev. Aquí un screenshot de uno de esos vídeos: ajugeros Estas razones me llevan a concluir que se produjo un ataque aéreo del ejército de Ucrania en el que murieron varios civiles. Lo que ha ocurrido en Lugansk no es el primer ataque del ejército de Ucrania a civiles. Durante las semanas que pasé en Slavyansk fui testigo directo del lanzamiento indiscriminado de morteros sobre posiciones civiles. Los compañeros Andrea Roccelli y Andrei Mironov murieron por disparos de morteros en el checkpoint de Andreiivka, en una de las entradas Slavyasnk. Unos días antes, los compañeros franceses se salvaron de milagro en ese mismo punto. Aquí tenéis su vídeo: Atención entre 0:40 y 1:20 https://www.youtube.com/watch?v=WQJPPmhn8lQ La Unión Europea todavía no ha pedido al gobierno de Kiev ninguna investigación independiente sobre estos incidentes. ¿Qué hubiera pasado si fuera otro país u otro gobierno? P.D.- Los compañeros de la CNN que han estado en Lugansk también confirman que se trató de un ataque aéreo:

CNN investigation in Luhansk has found clear evidence that whatever detonations hit the building and the adjoining park came from the air

51 pensamientos en “Atrocidad aérea contra civiles en Europa: Vídeos y Análisis

  1. Pingback: Anónimo

    • Es que no es un cohete sino varios, dos como minimo, uno que cae en mitad del parque y cuya explosion puede verse ligeramente los arboles, y otro que cae una decima de segundo despues en la acera derecha . Caen a un angulo casi vertical, bueno, a unos 65-75 grados con respecto al suelo.

      • Hay quien opinó que era munición de 30 mms disparada bien por un Su-25, bien por un helicóptero cañonero. En un cargador puede intercalarse munición inerte con explosiva, lo que explicaría el cráter en el parque y la explosión provocada por el otro disparo en la calzada. También compatible con ángulo de caída y con disparos de ajuste antes de atizar al edificio.

  2. Los MANPAD en forma de batería (el “Igla” puede disparar hasta 8) podían estar en un edificio accesorio al de la administración, para proteger a los separatistas, y ser disparados de manera incorrecta (puden ser disparados como infrarrojos o con frecuencia modulada). Hay huellas de tres en la plaza, con poca cabeza explosiva por la profundidad de los cráteres. El gobierno ucraniano ha negado hoy que alguno de sus aviones haya disparado o bombardeado en Lugansk. El ángulo es muy raro, sesgado y de corta distancia. http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/strelets_igla_igla-s_sa-24_sa-18_automatic_remote_firing_control_launcher_unit_data_sheet_uk.html

    • “El gobierno ucraniano ha negado hoy que alguno de sus aviones haya disparado o bombardeado en Lugansk.”. Ya… y tú como como pareces ser de la misma cuerda que ellos crees en las declaraciones de unos criminales. Los nazis que ocupan el poder en Kiev también dijeron que en Odessa los masacrados y quemados vivos se prendieron fuego ellos mismos. Eres un buen manipulador y alumno aventajado de Goebbels.

  3. Pingback: Atrocidad aérea contra civiles en Europa: Vídeos y Análisis

  4. ¡Qué diferencia con la cobertura que hizo Público del supuesto bombardeo de la población libia ordenada por Gadafi!

    Algo que posteriormente se demostró era falso.

    Por aquel entonces, Público lo publicó en portada como noticia principal y acompañado de imágenes bajo el título:

    “EL RÉGIMEN DE GADAFI BOMBARDEA AL PUEBLO”

    Por supuesto no se consideraron dignos de tener en cuenta los desmentidos del gobierno libio. Ni se analizaron explicaciones alternativas. Ni se verificó tal (des)información.

    A día de hoy, incluso un ex-dirigente del CNT libio ha reconocido la falsedad de la noticia. Afirmando que mercenarios dispararon contra civiles para poder acusar falsamente a Gadafi.

    Público no ha rectificado su error. Y todos aquellos que se mostraban tan preocupados por las supuestas violaciones de los derechos humanos de los libios por parte del “régimen de Gadafi”, se han desentendido de las violaciones de sus derechos que esos mismos libios han soportado y soportan desde el asesinato de Gadafi.

    Alberto, ¿por qué no pruebas a analizar posibles explicaciones alternativas a determinadas imágenes, que muestran comportamientos de un salvajismo brutal por parte de los nazis ucranianos, incluidas en el vídeo que enlaza Marat en su primer comentario?

  5. Me daría un poco de vergüenza ser corresponsal y estar afirmando lo que está afirmando el sr. Marsupia. Yo creo que a este medio le interesaría prescindir de este reportero y cortar y pegar de los que digan los canales rusos, por una cuestión de eficiencia

  6. El tema esta muy claro , no hay mucho que discutir sin entrar en teorias de la conspiracion o peliculas de mortadelo y filemon.

    El “pero” a esta terrible historia es que la sede de la administracion en Lugansk esta tomada por insurgentes rusos (digo rusos porque lo son o quieren serlo) y alli estan los mandos militares y politicos de la insurreccion que llevan dos dias atacando un cuartel de la guardia fronteriza ucraniana no muy lejos de alli.

    Algunos de los civiles muertos de esos videos , segun medios de la izquierda, son cabecillas de la sublevacion .

    http://www.diario-octubre.com/2014/06/02/muere-la-ministra-de-salud-publica-de-la-republica-popular-de-lugnaks/

    “Una de las víctimas del criminal ataque aéreo nazi sobre el centro de la ciudad de Lugnaks ha sido la Ministra de Salud Pública de la República, Natalia Arjipova.

    Según explicó el Primer ministro de la RPL, Vasili Nikitin, durante el ataque la mujer se encontraba en la entrada al edificio de Administración.”

    • Hombre si tú eres el meapilas de Jonelo, (Shirov) del foroacb, el mismo que se reía en dicho foro de como torturaban a un comunista los euromaidan, de como destruían simbolos y monumentos comunistas ( que distinto si hubiese sido patrimonio religioso) y el mismo tontolaba que decía que Bandera no era un fascista porque solo estaba en contra de los judíos en cuanto que eran comunistas. Lástima que este sea el mismo argumento que expresaba Hitler en el Mein Kampf que su odio a los judíos no era por la religión sino porque eran en su mayoría socialdemocratas y marxistas.

      Te retratas solo como la escoria nacionalcatólica que eres, esa misma iglesia que le chupo la polla a dos carrillos al fascista antisemita Franco y a la Alemania nazi en esa estampa para la historia que son los Pactos de Letrán.

  7. Finalmente aprecio determinación en sus conclusiones y me alegro por éllo.
    He echado de menos en sus comentarios esa claridad,sobre todo tras los impunes asesinatos de civiles por disparos a pocos metros en la ciudad de Mariupol hace ya unas semanas y que pudimos visionar en toda su crudeza.
    Es vergonzante la disposición de la UE en ese conflicto,avalando a través de sus agencias informativas los intereses de la NATO.

  8. Pingback: EL EJÉRCITO DEL RÉGIMEN UCRANIANO COMETE CRÍMENES DE GUERRA Y EUROPA CALLA Y MIRA HACIA OTRO LADO | EL BLOG DE CARLOS

  9. Pingback: Bitacoras.com

  10. En el 1’37 se ve “algo” en mitad del parque, antes de la explosion gorda, se aprecia perfectamente haciendo play/pause a partir del 1’36…

  11. Sinceramente, me importa tres pepinos si el ejército ucraniano bombardea o no Luganks, Slaviansk, Donetsk o lo que sea. Allí están asentados un grupo de militares y allegados, muchos venidos de Rusia como ya por fin quedó probado, que se dedican a declarar repúblicas y a saquear viviendas, supermercados, hoteles y todo lo que pillen.
    Han venido para hacer guerra y aquí la tienen. No caben ni el diálogo ni las medias tintas contra mercenarios y terroristas que usan las armas para reivindicar un territorio (como hacía ETA ¿o estos tampoco son terroristas?) en nombre de un tercero en este caso Rusia. Así lo hicieron en Crimea y quieren repetirlo en el este de Ucrania. Si quieren la independencia crean un partido, se presentan a las elecciones y a ganarlas como se hace en cualquier lugar democrático. Lo contrario es por ejemplo lo que hizo hoy el parlamento ucraniano que intentó aprobar una ley contra la corrupción y adivinen el resultado: que no, gracias al voto de comunistas y partido de regiones de un parlamento que sigue siendo el mismo que con Yanukovich.
    Sería interesante que todos esos del insulto fácil que van de luchadores marxistas analizaran seriamente si no están en el fondo justificando a un gobierno como el ruso que es el paradigma del nuevo nacional fascismo, solo por criticar a EEUU y la UE. A no ser que comulguen con ellos claro.

    Y una pregunta final para el autor: ¿es verdad que las armas que se están incautando a estos “prorrusos” su número de registro corresponde con armas del ejército ucraniano que estaban en Crimea y que fueron cogidas por el ejército ruso? sería una cruel ironía.

    • Otro que simpatiza con los nazis golpistas seguidores de Bandera, financiados y alentados desde EUA-UE. Si dices que te da igual que bombardeen a la población civil es que tienes mentalidad criminal.

      Los que defienden Novorossiya de los ataques de Kiev no son terroristas ni mercenarios, son milicianos voluntarios antifascistas. Sí han sido descubiertos agentes de la Cia y mercenarios de Greystone enviados por Obama. Y Rusia hasta ahora no ha intervenido. Ojalá lo hiciera hasta poner a cada uno en su sitio.

      Una vez más quien ha metido el brazo hasta el codo ha sido la administración usamericana con sus emisarios Victoria Nuland y McCain repartiendo bollos o Biden cuyo vástago ya tiene puest en la petrolera ucraniana Burisma Holdings. ¿Más?

    • “Si quieren…crean un partido, se presentan a las elecciones y a ganarlas como se hace en cualquier lugar democrático.” Eso también se lo aplicarás a los neonazis del “Euromaidán”, ¿eh demagogo? Ah, no q esos vienen bien a Occidente, así q se le puede permitir usar la violencia para linchar policías hasta la muerte y convertir Kiev en un escenario de guerra…Ah, el doble rasero…

  12. En el video de la cam, si os dais cuenta, a los 15 segundos de la explosión sale un coche negro que estaba aparcado a la derecha de las imágenes. A los 3/4 segundos sale otro coche (blanco) del mismo parking. He observado que desde que empieza la grabación hasta el momento de la explosión, no sube nadie a esos coches, o sea, que estaban dentro hasta que tras la explosión, 15 seg. después, inician su marcha. Pondría la mano en el fuego que los conductores de ambos vehículos tienen algo que ver con el atentado, es cuestión de lógica. Observarlo y veréis….

  13. Si hay que decir que el fogonazo que se ve entre los árboles del parque y a ras de suelo es un ataque aéreo se dice y punto. A ver si ahora vamos a ser profesionales.

  14. “In Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. The number of casualties is unknown.” Source:http://www.osce.org/ukraine-smm/119479

  15. Te olvidas que en primera instancia hubo un golpe de Estado, por la tanto la “democracia” que usted tanto valora ya no es tal. Fueron los que ahora están en el gobierno los que rompieron las reglas de juego.

  16. Lo unico claro es que los del Maidán a quien la UE daban tanta coba no son precisamente unos demócratas pacifistas (tomaron el poder mediante la violencia, y con la violencia y bombardeos siguen defendiendo ese poder que no surgió de las urnas)
    NO A ESTA UE

  17. No se si aportará algo al análisis de los videos pero las explosiones que se oyen cuando el avión dispara son los “boom sonicos” de los cohetes al pasar la barrera del sonido, no son los impactos en el suelo.

  18. Eso de dar como noticia, un titular que luego, según se lee el cuerpo del artículo, no es más que una suposición o una deducción del periodista, digamos que es poco serio. No?.

  19. El problema de la version del ataque aereo es que los crateres son minusculos incluso para unos cohetes S5, no digo ya unos S13. La concentracion de los impactos en pocos metros tampoco encaja con un ataque de cohetes no guiados que tienden a dispersarse mucho mas. A mi no me termina de encajar la version del ataque aereo que tampoco explica el fogonazo inicial que se ve entre los arboles justo antes de las explosiones, veo mucho mas probable que sea un ataque con lanzagranadas automatico AGS17

  20. Pingback: Atrocidad aérea contra civiles en Europa: Vídeos y Análisis | En un lugar de la mancha

  21. Pingback: shop

  22. Pingback: puffco plus vs pro 2

  23. Pingback: GVK BIO

  24. Pingback: Pendaftaran CPNS Kemenkumham

Deja un comentario