¿Cómo se formó la Luna? Un nuevo descubrimiento y una explicación sencilla para comprenderlo

NASA/JPL-Caltech

NASA/JPL-Caltech

Los seres humanos llevamos miles de años mirando a la Luna, pero… ¿de dónde salió la Luna?

No lo sabemos con absoluta certeza, pero un artículo publicado ayer en Nature nos acerca a resolver el rompecabezas.

En este post voy a intentar explicar el mecanismo que creemos formó la Luna y cómo los datos publicados ayer confirman una de las principales hipótesis.

1.- La Teoría del Gran Impacto

La hipótesis que creemos correcta se llama la “Teoría del Gran Impacto” y su enunciado sería algo así:

Hace 4.500 millones de años existía un planeta llamado proto-Tierra.

El planeta Proto-Tierra chocó con otro planeta llamado Tea.

Como resultado de la colisión, la Proto-Tierra (con algunos trozos de Tea) formó la Tierra mientras que Tea (con algunos trozos de la proto-Tierra) formó la Luna.

Sean Raymond / planetplanet.net

Sean Raymond / planetplanet.net

2.- ¿Por qué creemos que la Teoría del Gran Impacto es la correcta?

Esto es Ciencia: pensamos que esta teoría es la correcta porque predice muchas características que observamos en la Tierra y en la Luna.

[Por ejemplo: que la rotación de la Tierra y la órbita de la Luna tengan la misma orientación, que las rocas lunares indiquen que la superficie estaba fundida hace millones de años o el pequeño tamaño del núcleo de hierro en la Luna].

3.- Pero la “Teoría del Gran Impacto” tenía un problema…

Las misiones Apolo trajeron muestras del suelo lunar. Cuando se analizaron en detalle estas muestras, los científicos se llevaron una gran sorpresa: las rocas de la Luna tenían “el mismo ADN” que las de la Tierra.

[En términos técnicos, la concentración en isótopos de oxígeno en las rocas de la Tierra y la Luna resultó ser idéntica].

Pero si la Tierra se formó a partir de la Proto-Tierra y la Luna a partir de Tea, no puede ser que Tierra y Luna compartan “ADN”.

4.- Una “Nueva Teoría del Gran Impacto”

El choque entre la Proto-Tierra y Tea fue aún más violento de lo que pensábamos. [En términos técnicos: fue una colisión de más energía y momento angular de lo que creíamos].

La colisión fue tan tremenda que volatilizó por completo a Tea y a una buena parte de la Proto-Tierra.

No es que las rocas se fundiesen en magma: las rocas se convirtieron en gas. (!!!)

El gas se volvió a condensar para formar la Luna y la corteza de la Tierra. Por eso Tierra y Luna tienen el mismo “ADN”. [La concentración en isótopos de oxígeno].

Los resultados publicados ayer en Nature apoyan esta hipótesis. Un equipo de Harvard volvió a estudiar las rocas traídas de la Luna y encontró que los isótopos pesados de potasio son más comunes allí que en nuestro planeta.

El nuevo descubrimiento refuerza la “Nueva Teoría del Gran Impacto”. [Un choque de semejante energía dejaría la misma concentración en isótopos de oxígeno en la Tierra y la Luna pero algo más de isótopos pesados de potasio en la Luna].

Cada vez estamos más cerca de entender de dónde salió la Luna.

133 pensamientos en “¿Cómo se formó la Luna? Un nuevo descubrimiento y una explicación sencilla para comprenderlo

  1. Pingback: ¿Cómo se formó la Luna? Un nuevo descubrimiento y una explicación sencilla para comprenderlo

  2. Me parece ridícula esta teoría, no explica como la masa de la Tierra se vuelve a unir, en vez convertirse en polvo espacial, asteroides rotando y rotando sobre el centro de gravedad.

    No tiene sentido.

    Cuando un planeta revienta, se convierte en polvo espacial, no hay fuerza que pueda volver a unir los trozos. La gravedad no sirve, porque hace que estos giren y giren, una vez que han sido separados.

  3. La cuestión que uno se plantea al leer esto es, en el caso de esta hipótesis del supergran impacto, ¿por qué el oxígeno sí que tiene la misma “marca” isotópica, pero el potasio no?
    No lo pongo en duda, simplemente falta esta información.

    • “La química dice que la Luna está hecha del manto terrestre

      El único proceso de alta temperatura que podría separar los isótopos de potasio de esta manera, dijo Wang, es la condensación incompleta del potasio respecto del vapor durante la formación de la Luna. En comparación con el isótopo más ligero, el isótopo más pesado decaería preferentemente fuera del vapor y se condensaría.”

      Extraído de: http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-quimica-dice-luna-hecha-manto-terrestre-20160912173533.html

      Por lo que se puede entender, el isótopo más pesado se condensa ligeramente antes en la nube que acabaría formando la Luna, mientras el isótopo más ligero permanecería algo más de tiempo como vapor, siendo “recuperado” por la gravedad terrestre (en el artículo enlazado explica una diferencia mínima, mero medible en las concentraciones)

  4. La cuestión que uno se plantea al leer esto es, en el caso de esta hipótesis del supergran impacto, ¿por qué el oxígeno sí que tiene la misma “marca” isotópica, pero el potasio no?

  5. Pingback: Cómo se formo la luna | Diarios de un Asesor de Formación

  6. Y precisamente quedó un solo pedazo, podría haber miles de trozos de la proto tierra girando al rededor de la tierra, creo que esta muy fake ésta teoría. También podría haber enviado todos los tozos fuera de la órbita terrestre, realmente dudo ésta teoría.

  7. Pingback: best restaurants in atlanta ga

  8. Pingback: spam

  9. Pingback: goods

  10. Pingback: Puffco Plus Vaporizer On Sale

  11. Pingback: Master

  12. Pingback: in vitro pharamacology services

  13. Pingback: Mia San Mia!

  14. Pingback: DMPK Assays

  15. Pingback: university of diyala Aws Alkhazraji

  16. Pingback: GVK BIO News

  17. Pingback: forex robots

  18. Pingback: warehouses for rent

  19. Pingback: this article

  20. Pingback: qPCR studies

  21. Pingback: persyaratan mendaftar cpns

  22. Pingback: pendaftaran cpns 2018

  23. Pingback: page

  24. Pingback: 움짤

  25. Pingback: ORM Solutions

  26. Pingback: Face cream with snow algae

  27. Pingback: house moving services

  28. Pingback: how do I cure premature ejaculation

  29. Pingback: Java Tutorial

  30. Pingback: anabol 10 reviews

  31. Pingback: tutorial

  32. Pingback: PK Studies in Rodents

  33. Pingback: Ambika Ahuja Jaipur Escorts Services

  34. Pingback: Neha Tyagi Escorts in Jaipur

  35. Pingback: JAIPUR ESCORTS SERVICES ALIYA SINHA

  36. Pingback: BANGALORE COMPANION ESCORTS

  37. Pingback: Dhruvi Jaipur Escorts Services

  38. Pingback: JAIPUR ESCORTS MODEL DRISHYA

  39. Pingback: Heena Khan Bangalore Escorts Services

  40. Pingback: Jiya Malik High Profile Jaipur Escorts Model

  41. Pingback: FUN WITH JAIPUR ESCORTS PUJA KAUR

  42. Pingback: Rozlyn Bangalore Escorts Services

  43. Pingback: SAPNA CHAUDHARY BANGALORE ESCORTS

  44. Pingback: Selly Arora Independent Bangalore Escorts

  45. Pingback: Enjoy With Jaipur Escorts Tanisha Walia

  46. Pingback: RUBEENA RUSSIAN BANGALORE ESCORTS

  47. Pingback: Bristy Roy Independent Bangalore Escorts

  48. Pingback: Bangalore Escorts Sneha Despandey

  49. Pingback: MODEL HONEY PREET BANGALORE ESCORTS

  50. Pingback: Radhika Apte Model Escorts in Bangalore

  51. Pingback: SRUTHI PATHAK MODEL BANGALORE ESCORTS

  52. Pingback: Goa Escorts Services Eva J Law

  53. Pingback: Fiza Khan Kolkata Escorts Services

  54. Pingback: Ruby Sen Kolkata Independent Escorts

  55. Pingback: Diana Diaz Goa Independent Escorts Services

  56. Pingback: Diksha Arya Independent Escorts Services in Kolkata

  57. Pingback: Devika Kakkar Goa Escorts Services

  58. Pingback: Rebecca Desuza Goa Independent Escorts Services

  59. Pingback: Yamini Mittal Independent Escorts Services in Goa

  60. Pingback: Simmi Mittal Kolkata Escorts Services

  61. Pingback: Kolkata Escorts Services Ragini Mehta

  62. Pingback: Navya Sharma Independent Kolkata Escorts Services

  63. Pingback: Elisha Roy Goa Independent Escorts Services

  64. Pingback: Alisha Oberoi Independent Escorts in Kolkata

  65. Pingback: Divya Arora Goa Independent Escorts Services

  66. Pingback: Ashna Ahuja Escorts Services in Kolkata

  67. Pingback: Sofia Desai Escorts Services in Goa

  68. Pingback: Goa Escorts Services Drishti Goyal

  69. Pingback: Mayra Khan Escorts Services in Kolkata

  70. Pingback: Sruthi Pathak Escorts in Bangalore

  71. Alguien podría explicar en un gran impacto con masas y energías tan enormes, adónde habria ido a parar la tierra respecto a su órbita actual alrededor del sol? No sé habrian volatilizado ambos? No sería mejor pensar en un origen similar de ambos cuerpos y por alguna razón como orbitar muy próximos quedar la luna atrapada en la órbita de la tierra?

  72. Pingback: latestvideo sirius295

  73. Pingback: comment91

  74. Pingback: comment165

  75. Pingback: comment263

  76. Pingback: comment129

  77. Pingback: comment589

  78. Pingback: comment56

  79. Pingback: comment50

  80. Pingback: comment854

  81. Pingback: comment894

  82. Pingback: comment444

  83. Pingback: comment766

  84. Pingback: comment24

  85. Pingback: comment448

  86. Pingback: comment321

  87. Pingback: comment37

  88. Pingback: comment675

  89. Pingback: comment641

  90. Pingback: comment802

  91. Pingback: comment317

  92. Pingback: comment213

  93. Pingback: comment732

  94. Pingback: comment236

  95. Pingback: comment89

  96. Pingback: comment916

  97. Pingback: comment614

  98. Pingback: comment123

  99. Pingback: comment396

  100. Pingback: comment98

  101. Pingback: comment179

  102. Pingback: comment266

  103. Pingback: comment354

  104. Pingback: comment863

  105. Pingback: comment474

  106. Pingback: Sruthi Pathak Bangalore Female Escorts

  107. Pingback: new siriustube933 abdu23na959 abdu23na0

  108. Pingback: latestvideo sirius824 abdu23na9714 abdu23na67

  109. Pingback: tubepla.net download803 afeu23na7442 abdu23na66

  110. Pingback: tubepla.net download594 afeu23na6326 abdu23na96

  111. Pingback: newtube tube planet491 afeu23na1240 abdu23na97

  112. Pingback: 33Mqk8r3Sr

  113. Pingback: hdmobilesex.me

  114. Pingback: Sruthi Pathak Bangalore Escorts Services

  115. Pingback: Trully Independent Bangalore Escorts Services

Deja un comentario