La ciudad cristiana destrozada por ISIS a la que nadie se atreve a volver (La Batalla por Mosul VI)

Alberto Sicilia / QARAQOSH (IRAK)

[Mosul es la capital del ISIS. Fue en la Gran Mezquita de esta ciudad donde Abu Bakr Al-Baghdadi proclamó el “Califato” en la primavera de 2014. Una coalición formada por el ejercito iraquí, tropas kurdas y grupos paramilitares chiíes lucha desde hace meses por recuperar Mosul.]

dav

Qaraqosh es un lugar fantasma. El ISIS tomó esta ciudad cristiana vecina a Mosul en mayo de 2014. La mayoría de sus habitantes huyeron pocos días antes: quienes se quedaron fueron masacrados.

Todas las casas fueron quemadas.

Los campanarios de las numerosas iglesias de la ciudad fueron derribados.

ISIS convirtió el claustro del principal monasterio fue convertido en un campo de entrenamiento de tiro.

Qaraquosh fue liberada por el ejército iraquí en octubre de 2016, pero seis meses después sus habitantes siguen sin atreverse a volver. Sólo una pequeña milicia cristiana habita la ciudad. Aram Saqt, uno de los milicianos, nos explica por qué la ciudad sigue desierta:

La gente no se atreve a volver porque tiene miedo de los vecinos de los pueblos de alrededor, todos ellos musulmanes. No sólo fue ISIS quien destrozó esta ciudad. Cuando la gente huyó, los vecinos musulmanes de los pueblos de alrededor aprovecharon para robar todas las pertenencias que dejaron. La convivencia probablemente nunca vuelva a ser posible.

Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, la comunidad cristina de Irak ha quedado decimada: unos tres millones han huído del país.

[En este link podéis encontrar todas las entradas de la serie, “La Batalla por Mosul”]

¿Por qué está llevando tanto tiempo la liberación de Mosul? (La batalla por Mosul V)

Alberto Sicilia / MOSUL

Fotografía: Alberto Sicilia

[Mosul es la capital del ISIS. Fue en la Gran Mezquita de esta ciudad donde Abu Bakr Al-Baghdadi proclamó el “Califato” en la primavera de 2014. Una coalición formada por el ejercito iraquí, tropas kurdas y grupos paramilitares chiíes lucha desde hace meses por recuperar Mosul.]

Una de las preguntas que más me habéis hecho estos días es por qué está llevando tanto tiempo la liberación de Mosul.

La operación militar comenzó hace más de seis meses y aún quedan muchas zonas de la ciudad en control de ISIS.

Hay varios factores que explican la complejidad de los combates:

1) Mosul es una ciudad muy grande: después de Bagdad, Mosul es la segunda ciudad más poblada de Irak, con unos dos millones de habitantes.

2) El ISIS controla Mosul desde la primavera de 2014: han tenido tres años para preparar en el terreno esta batalla (han cavado túneles, instalado trampas bomba y posiciones estratégicas de tiro para los francotiradores).

3) Mosul tiene un enorme valor simbólico para ISIS: no sólo es la ciudad más grande que nunca han controlado, sino que fue en esta ciudad donde Abu Bakr al Baghdadi, el líder de ISIS, proclamó el “Califato”.

4) Los combatientes extranjeros del ISIS están muy bien preparados. En muchos casos, mejor preparados que los soldados iraquíes.

5) La parte que queda por liberar de Mosul es la Ciudad Vieja: callejuelas y callejones donde no pueden entrar los vehículos blindados. El combate en esa zona está siendo cuerpo a cuerpo, exponiendo al ejército iraquí a muchísimas bajas.

6) La gente del ISIS no tiene miedo a morir. Cada día se multiplican los ataques suicidas. Y contra eso es muy difícil luchar.

7) El gobierno de Irak se enfrenta a una complicada disyuntiva. Por un lado tiene que eliminar a ISIS, pero también tiene que ganarse la confianza de los habitantes de Mosul. Mosul es una ciudad de mayoría sunní, mientras que el gobierno de Baghdad está controlado por facciones chiíes. Si se siguen produciendo ataques aéreos que provocan masacres como la de la semana pasada, el gobierno iraquí sabe que perderá Mosul aunque el ISIS desaparezca.

[En este link podéis encontrar todas las entradas de la serie, “La Batalla por Mosul”]

Vuestros momentos más hermosos del día (12/Marzo/2017)

“Pasear entre almendros florecidos” (@R_werock)

Cada noche os pregunto en Twitter cuál ha sido vuestro momento más hermosos del día. No puedo poner aquí todas las respuestas (son demasiadas!), pero os agradezco muchísimo que compartáis esos momentos. Vuestras respuestas valen más que los rubíes. Compartidla si os hace sentir bien.

La mejor crónica de fútbol jamás escrita


santodios

El partido Morton – Airdrieonians de la Copa de Escocia debió ser pelín aburrido, pero pasará a la Historia como el encuentro que originó la mejor crónica de fútbol jamás escrita.

Su autor es Callum Baird para The Herald. Aquí os dejo una traducción de los primeros y el último párrafo -imposible captar toda la sutilidad de su ironía-. En este enlace podéis leerla completa. Mil gracias a Nuño Rodrigo por el descubrimiento.

MORTON 0 – 0 AIRDREONIANS

“Allá por el siglo sexto antes de Cristo, cuando caía Babilonia, el Imperio Persa resurgía de sus cenizas y los filósofos griegos comenzaban a mirar a las tortugas, el sabio chino Lao Tzu escribía las primeras líneas del Tao Tse Ching, el texto que se convertiría en la base del Taoísmo.

Lao Tzu tenía fe en la dualidad del universo. “Cuando la gente ve cosas hermosas, otras se convierten en feas”, declaró. Ying y Yang. Para cada cosa debe existir su opuesta.

Así que para explicar el derby de Old Firm disputado el sábado por la noche deberíamos comenzar así: 90 minutos del fútbol más horriblemente tedioso que la imaginación puede alcanzar.

Cada vez que el Andrieonians sacaba largo de puerta, todos los jugadores en el campo, excepto los porteros, se apelotonaban en un espacio de 20 metros por 20 metros. El balón llegaba desde el cielo, rebotaba unas cuantas veces en los jugadores y se iba fuera de banda. Aclarar, repetir.

[…]

La pobre afición, todavía en shock por el horror que acababa de contemplar, debió enfrentarse entonces a la idea más escalofriante: se tendrá que jugar un desempate.

El cine más antiguo de Kiev arde durante la proyección de una película gay


[caption id="attachment_10537" align="aligncenter" width="610"]kievpost Crédito de la fotografía: Ilya Timchenko / Kiev Post[/caption] El cine Zhovten, el más antiguo de la capital ucraniana ha ardido durante la proyección de una película que explora las vidas dentro de las comunidades gay, lesbiana, transgénero y bisexual. Las llamas comenzaron a devorar el edificio a las 22 horas del miércoles 29 de octubre y fueron extinguidas durante la madrugada del jueves. No se produjeron víctimas mortales. En el momento del incidente se proyectaba la película “Summers Nights”, del director Mario Fanfani. La obra se presentaba dentro del Festival Molodist, un encuentro internacional creado por los estudiantes del Instituto Estatal de Estudiantes de Kiev. ¿Cuántas portadas hubiera abierto esta noticia si el incendio se hubiese producido en Moscú en lugar de Kiev? https://www.youtube.com/watch?v=cF8gSZE2pDk

DIRECTO: Los pro-Rusia se levantan en armas en el este de Ucrania

Alberto Sicilia desde Donetsk
En este link puedes consultar nuestro “Especial sobre el Conflicto en Ucrania”

En este link puedes consultar nuestro “Especial sobre el Conflicto en Ucrania”

En DIRECTO: Manifestaciones pro-Rusia en Donetsk

Alberto Sicilia desde Donetsk

En este link puedes consultar nuestro “Especial sobre el Conflicto en Ucrania”


En este link puedes consultar nuestro “Especial sobre el Conflicto en Ucrania”

La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráficos


“El mercado es más eficiente que el Estado gestionando la sanidad”

Desde que comenzó la crisis escucho cada vez más este argumento. Podríamos abrir un debate filosófico al respecto. Pero en realidad no hace falta: hay datos. Entre los países ricos existen dos grandes grupos en cuanto a cobertura sanitaria: EEUU y el resto. La diferencia entre estos dos “universos” puede observarse bien en este primer gráfico.

¿Qué porcentaje de la población tiene garantizada la protección sanitaria a través de un programa público?

porcentaje-cubierta-publico Antes de continuar, hagamos algunos matices importantes. En EEUU hay ciertos programas públicos: Medicare, Medicaid, Veteran Health Administration, etc. (de ahí el 27% del gráfico anterior). En el “resto del mundo” las formas de gestión sanitaria no son exactamente iguales. En algunos países el Estado emplea directamente a los médicos (Reino Unido, España), en otros países la mayoría de las consultas son privadas pero el Estado paga las facturas (Francia) y también existe el “modelo suizo” donde la gestión se deja en manos privadas pero el Estado regula muy fuertemente a las compañías (ningún ciudadano puede quedarse sin seguro sanitario y las familias pobres tienen subsidios para pagarlo).

Si el mercado es más eficiente que el Estado gestionando la sanidad privada, entonces en EEUU la sanidad será muy barata y en el resto de países muy cara, ¿no?

Ocurre todo lo contrario, los estadounidenses son quienes más dinero se gastan en su sanidad (linea negra del gráfico) gasto-sanitario Bueno, quizás en EEUU la sanidad sea muy cara, pero los resultados serán mucho mejores que en el resto de los países, ¿no? Todo lo contrario. EEUU tiene los peores índices sanitarios entre los países ricos. Veamos por ejemplo su mortalidad infantil. mortalidad-infantil ¿Y la esperanza de vida? esperanza Otro ejemplo: amputaciones de extremidades inferiores por diabetes. amputacion-diabetes Entonces se gastarán tanto porque van mucho más al médico que el resto del mundo, ¿no? Que no, que no. visitas-medicas Bueno, pero siendo tan caro, seguro que las listas de espera no existen, ¿verdad? Error. [caption id="attachment_8260" align="aligncenter" width="482"]same-day-next-day-appointment OECD, Health Care Data[/caption] En el país más rico y poderoso del planeta, más de un tercio de los enfermos no pueden seguir un tratamiento por problemas económicos. [caption id="attachment_8275" align="aligncenter" width="478"]enfermos-no-medicos-no-tratamiento OECD Health Care Data[/caption] Cada vez que escucho que “el mercado libre el más eficiente que el Estado gestionando la sanidad” tengo una respuesta clara: mira los datos.

Las últimas líneas de un reportero de guerra


ernie-pyle-normadía

Ernie Pyle en Normandía. (Crédito de la fotografía: Universidad de Indiana)

Hoy hace 59 años, Ernie Pyle estaba en una playa de Normandía describiendo el desembarco aliado.

Pyle contó la guerra como nadie antes, describiendo las miserias cotidianas, las pequeñas alegrías, el miedo y el dolor de los soldados rasos. Aquí podéis leer todas sus columnas.

Un año después del Desembarco, Pyle escribió las siguientes líneas para una crónica que nunca terminaría. Murió horas después bajo el fuego de una ametralladora en una isla de Japón.

Hombres muertos en verano y hombres muertos en invierno.

Hombres muertos en una infinidad tan monstruosa que sentías la necesidad de odiarlos.

Esto es algo que tú, desde casa, no puedes ni intentar comprender. Para tí en casa, ellos son números o quizás alguien cercano que se fue a la guerra y no volvió.

Tú no viste sus cuerpos yaciendo grotescamente en la cuneta de una carretera en Francia. Nosotros los vimos. Los vimos por centenas de miles. Y eso es la diferencia.


En directo: el Maratón desde dentro


camiseta

Os contamos en directo el Maratón de Madrid mientras lo corremos. (Mapa del recorrido en pdf). Pulsa el botón de “refrescar” en tu navegador para que aparezcan los tweets más recientes.

Advertencia: El participante en cuestión es (soy) muy paquete.