5 preguntas y respuestas sobre la invasión rusa de Crimea

Alberto Sicilia desde Semfirópol (Crimea)

fuerzas-rusas

Fuerzas rusas rodeando la base de Perevalnoe, Crimea. (Fotografía: Alberto Sicilia)

¿Rusia controla ahora mismo Crimea?

Sí. Las fuerzas rusas controlan todos los puntos estratégicos de esta península y tienen rodeados los cuarteles del ejército ucraniano.

Hasta ahora no se ha producido ningún enfrentamiento armado y es probable que no se dispare ni un sólo tiro: las fuerzas ucranianas saben que no tendrían ninguna posibilidad de victoria si se desatase la guerra.

¿Y la población tiene mucho miedo a los rusos?

No. Todo lo contrario. La mayoría de la población de Crimea está muy contenta de que hayan llegado los rusos.

Hay que recordar que la mayoría aquí es de origen ruso y que estaban en contra de las manifestaciones en la plaza de Kiev. Se asustaron muchísimo cuando cayó el gobierno de Yanoukovich.

Los que ahora tienen miedo en Crimea son las minorías ucraniana y tártara.

Los tártaros son el pueblo autóctono de Crimea. Durante la Segunda Guerra Mundial algunos colaboraron con el Ejército Nazi. Stalin acusó a todo el pueblo tártaro de “colaboracionismo” y los deportó a Uzbekistán, a miles de kilómetros de aquí. En 1947 los tártaros habían desparecido de Crimea. Desde la caída de la Unión Soviética miles de tártaros han vuelto pero todavía siguen siendo una minoría.

¿Ves tanques por las calles?

No. La vida en las calles de las ciudades de Crimea sigue su ritmo cotidiano. Todas las tiendas siguen abiertas, la gente sigue yendo a sus trabajos y los niños a las escuelas.

Paseando por aquí sería imposible pensar que todas las televisiones del mundo miran a este lugar como una “zona de guerra”.

La situación es muy diferente en las bases a una decena de kilómetros de la capital. Allí los soldados rusos rodean a los soldados ucranianos.

Oye, el Kremlin todavía no ha confirmado que haya enviado tropas a Crimea y los medios dicen que las tropas que rodean los cuarteles no llevan identificación, ¿estás seguro que son rusos?

Sí, sin ninguna duda. Son fuerzas especiales del Ejécito Ruso.

Las matrículas de sus vehículos son matrículas del ejército ruso, la sofisticación de los equipos comunicación que utilizan, las armas que llevan y la disciplina y la organización táctica que están desplegando dejan claro que no se trata de una “pequeña banda de paramilitares prorusos”.

Aunque el Kremlin no lo haya confirmado, aquí sobre el terreno todas las personas (tanto la mayoría que está a favor de la intervención como las minorías que se oponen) tienen claro que se trata de fuerzas rusas.

Una punto adicional: que las fuerzas especiales de cualquier ejército no porten distintivos en acción es una práctica bastante habitual. Eso proporciona a su gobierno “tiempo diplomático” para crear hechos sobre el terreno antes de negociar con otros países.

Por ejemplo, el equipo de Navy Seals que envió EEUU a matar a Bin Laden en Pakistán tampoco llevaba ningún distintivo. Si la operación hubiese salido mal, Obama habría negado que esas tropas (que entraron en un país soberano sin permiso) fueran suyas.

El gobierno de Kiev ha calificado de “acto de guerra” la intervención rusa y ha dicho que responderá militarmente. ¿Se desatará una guerra por Crimea?

Yo creo que no.

Me parece que el presidente interino de Ucrania ha hecho esas declaraciones de cara a la galería internacional. Quiere llamar la atención sobre la situación de su país para que Europa y EEUU le ayuden, sobre todo, económicamente. Las reservas del Banco Central de Ucrania son ínfimas ahora mismo.

El gobierno de Kiev sabe que ya ha perdido Crimea. Y el problema para ellos no sólo son las tropas del Kremlin sino que, además, la mayoría de la población aquí apoya a los rusos y considera ilegítimo el gobierno de Kiev.

Lo único que podría desestabilizar Crimea ahora mismo es que las minorías tártara o ucraniana formasen algún tipo de guerrilla o comando de autodefensa. Por ahora no tenemos ninguna noticia al respecto.

NOTA: Sigo en Crimea y durante todo el día seguiré contando minuto a minuto lo que veo por Twitter.

(Si te ha interesado este artículo, quizás te interese también: “6 datos para entender Crimea, pieza clave del conflicto en Ucrania”)


En DIRECTO desde Crimea

Alberto Sicilia desde Simferópol (Crimea)


6 datos para entender Crimea, pieza clave del conflicto en Ucrania


crimeamapa

Tras lo ocurrido durante la última semana en Kiev, el foco del conflicto en Ucrania se traslada a Crimea. Lo que ocurra en esta región será determinante: ¿puede degenerar la situación en una guerra civil? ¿Intervendrá Putin militarmente? ¿Seguirá Ucrania siendo un país o camina hacia la secesión?

Algunos datos para comprender Crimea:

1) A pesar de formar parte de Ucrania, la mayoría de los ciudadanos de Crimea son de origen ruso. Según el último censo nacional de 2001, la composición de la población es la siguiente: rusos 58%, ucranianos 32%, tártaros 10%.

2) En Sebastopol, la ciudad más importante de Crimea, Rusia tiene la base de su flota del Mar Negro. Según el último acuerdo firmado con el gobierno ucraniano, Rusia mantendría ese puerto hasta, al menos, 2042. “Rusia jamás, jamás, jamás abandonará Sebastopol” decía hace dos años Igor Kasatonov, comandante de la Flota Rusa del Mar Negro. Por razones geoestratégicas, Rusia no está dispuesta a perder la base de Sebastopol.

3) Dentro de Ucrania, Crimea es una región autónoma con su propia constitución. En las últimas elecciones presidenciales, Crimea votó mayoritariamente por Yanoukovich, el presidente que tuvo que huir hace unos días de Kiev.

4) Los tártaros constituyeron durante siglos la mayoría de la población de Crimea. En la Segunda Guerra Mundial, unos 20.000 tártaros colaboraron con el ejército nazi (mientras otros muchos miles luchaban en las filas del ejército soviético). Stalin acusó a todo el pueblo tártaro de “colaboracionismo” y en mayo de 1944 ordenó su deportación a las estepas de Uzbekistán. En 1947 ya no había tártaros en Crimea. Tras la caída de la Unión Soviética, muchos tártaros han regresado desde Uzbekistán a Crimea.

Gráfico: Evolución de la población en Crimea vía BBE (Verde=tártaros, Rojo=rusos, Amarillo=ucranianos). 

poblacion

5) Crimea, con su mayoría tártara, formó parte de Rusia desde 1774. En 1954 Nikita Kruchev transfirió Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania. La decisión resultó muy polémica en Moscú: en su carrera como político, Kruchev había ascendido a través de las filas del Partido Comunista Ucraniano.

6) En una encuesta realizada hace dos años dentro de Rusia, el 70% de los ciudadanos rusos consideran Crimea como parte de su país. En comparación, sólo el 30% considera que Chechenia es parte de Rusia. (Curiosamente Chechenia sí es parte de la Federación Rusa mientras Crimea forma parte de Ucrania).

Durante los últimos días, la mayoría rusa de Crimea ha salido a la calle para protestar contra el gobierno recién instalado en Kiev, que consideran ilegítimo. Exigen un referéndum donde puedan decidir si Crimea: a) sigue formando parte de Ucrania, b) se integra en Rusia o c) declara su independencia.

Por contra, las minorías ucraniana y tártara apoyan al nuevo gobierno de Kiev y exigen seguir integrados en Ucrania.

NOTA: Aquí podéis encontrar la lista de todos los artículos que hemos publicado desde Ucrania.

Golpe de Estado en Ucrania: 7 preguntas y respuestas

Alberto Sicilia / KIEV

parlamento

Los “Comités Populares de Autodefensa” controlan la entrada al Parlamento de Kiev (Fotografía: Alberto Sicilia)

Desde este sábado la policía y el gobierno de Yanoukovich han desaparecido de Kiev.

La ciudad está controlada por los llamados “Comités Populares de Autodefensa”.

Espera, ¿me podrías recordar cuál era la situación en Kiev antes de que Yanoukovich huyese?

Resumiendo bastante, en Kiev ha ocurrido lo siguiente:

1) En noviembre, decenas de miles de manifestantes toman el centro de Kiev e instalan un campamento que rodean con una fortificación de barricadas.

2) Entre el 18 y el 20 de febrero se producen durísimos enfrentamientos entre policía y manifestantes. Al menos 86 personas mueren en la plaza y las calles aledañas.

3) El 21 de febrero se anuncia un acuerdo entre gobierno y oposición para acabar con la protesta.

Si queréis comprender este proceso más en detalle, podéis leer el post “¿Qué pasa en Ucrania?” (que escribí cuando visité Kiev en enero) y “6 claves para entender lo que ha ocurrido en Ucrania” (que escribí tras los enfrentamientos del 20 de febrero).

Si había un acuerdo entre gobierno y oposición, entonces ¿por qué ha desaparecido Yanoukovich?

Porque los manifestantes de la plaza no aceptaron el acuerdo.

Permitidme contaros una escena de la que fuimos testigos. El día 21 por la noche, los representantes de la oposición vinieron a la plaza para explicar el acuerdo que habían alcanzado con Yanoukovich a los manifestantes. Cuando subieron al escenario y tomaron el micrófono, las decenas de miles de personas que abarrotaban la plaza estallaron en un grito: “traidores, traidores, traidores”.

Todos los manifestantes con los que hablamos aquel día nos decían lo mismo: “Yanoukovich tiene las manos manchadas con la sangre de nuestros hermanos. Ya es demasiado tarde para negociar. Tiene que irse”.

Al día siguiente la policía había desaparecido de Kiev y Yanoukovich estaba en paradero desconocido.

¿Y cómo puede ser que el Parlamento siga funcionando?

El perímetro exterior del Parlamento está controlado por los Comités Populares de Autodefensa (igual que el Palacio Presidencial, el Banco Central y todos los ministerios y edificios oficiales), pero sigue funcionando.

El Parlamento aprobó el sábado por 328-0 la destitución de Yanoukovich, que ya no estaba en Kiev. (Nota: el Parlamento consta de 450 escaños).

Pero la legitimidad de esa votación resulta bastante dudosa. Muchos parlamentarios del partido de Yanoukovich habían huído de Kiev y no estaban presentes. Los que se quedaron votaron contra el presidente, pero ¿cambiaron tan repentinamente sus convicciones? Parece más bien que todo el mundo quería salvar su culo.

¿Yanoukovich era un presidente elegido democráticamente?

Sí, Yanoukovich había sido elegido democráticamente.

Ucrania tiene un régimen presidencialista: hay unas las elecciones para elegir al presidente del gobierno y otras para elegir al parlamento.

Yanoukovich ganó las últimas elecciones presidenciales en 2010. Obtuvo 1 millón de votos más que Yulia Tymoshenko.

Y, en las últimas elecciones al parlamento en 2012, el partido de Yanoukovich obtuvo 210 diputados. Junto a los 32 diputados del Partido Comunista y 10 independientes tenía mayoría absoluta.

¿Yanoukovich era un presidente legítimo?

Los manifestantes no discuten que Yanoukovich fuese elegido democráticamente. Lo que discuten es su legitimidad.

Algunos ejemplos que argumentan: Yanoukich firmó leyes contra las manifestaciones y las concentraciones callejeras, los casos de corrupción en su gobierno eran numerosos y el poder judicial estaba bajo su control.

Oye, ¿es verdad que los manifestantes son todos nazis?

Hay muchos grupos de ultraderecha radical entre los manifestantes. (Aquí podéis ver las fotos que les hice). Ellos son quienes se encargan de organizar la “seguridad” del campamento y los edificios ocupados.

Su ideario político contiene únicamente dos conceptos: Dios y Patria.

Estos grupos son también quienes mayor visibilidad mediática reciben. La razón es simple: en los enfrentamientos con la policía son ellos quienes están en primera línea. En la mayoría de fotografías que hayáis visto sobre la batalla en la plaza, ellos son la parte visible de los manifestantes.

Pero, después de pasar una semana aquí, puedo confirmar que estos neonazis no constituyen la mayoría de los manifestantes.

Aquí hay mucha gente cansada de la corrupción, de la falta de oportunidades profesionales, etc. y que no confían en ningún político, tampoco en los de la oposición.

Les interesa bastante poco que les hables de geopolítica, la Unión Europea, EEUU o Rusia. Lo que quieren es un país donde se puedan tener un trabajo y un sueldo dignos.

¿Y ahora que va a pasar?

Como os contaba en este post, Ucrania es un país profundamente divido entre el oeste (más nacionalista) y el este y Crimea (donde gran parte de la población habla ruso).

En el mapa están los resultados de las últimas elecciones al parlamento en 2012. Las regiones donde ganó Yanoukovich están en azul y en rosa las que ganó Tymoshenko. La división es increíblemente nítida.

mapa-elecciones-2012

Ayer el Parlamento Regional de Crimea aprobó una ley para dejar de pagar impuestos a Kiev.

¿Conseguirá alguien mantener el país unido? ¿Camina Ucrania hacia la secesión? Las próximas horas van a ser decisivas.

Sigo por Kiev y durante todo el día voy colgando en Twitter las escenas con las que me encuentro.

NOTA: En esta página podéis encontrar la lista de todos los artículos que hemos publicado desde Ucrania.

6 claves para comprender lo que ha ocurrido en Ucrania

Alberto Sicilia / KIEV

Durante los últimos 3 días al menos 86 personas han muerto en la plaza central de Kiev y sus alrededores.

¿Qué ha causado este baño de sangre?

Antes de responder a esto, permitidme retroceder unas semanas para recordar cuál era la situación en la plaza.

A finales de noviembre, miles de manifestantes tomaron el centro de Kiev, instalaron un campamento y lo protegieron con una espectacular fortificación de barricadas.

Durante dos meses la situación permaneció “relativamente” estable (comparada con lo ocurrido en las últimas horas). Los antidisturbios esperaban al otro lado de las barricadas y se producían enfrentamientos entre los dos bandos, pero el territorio controlado por manifestantes y policía permanecía más o menos estable.

Cuando visité Kiev hace tres semanas escribí un post titulado “¿Qué ocurre en Ucrania?” Quizás lo encontréis útil como complemento a este.

Vale, ¿y entonces cuándo se desató la ola de violencia sin control?

Este martes, los manifestantes comenzaron a marchar hacia el Parlamento, que se encuentra a unos trecientros metros de su última barricada.

Los Berkut, las fuerzas especiales de la policía, bloquearon el posible asalto al Parlamento y lanzaron un contraataque para tomar el campamento.

Esa noche murieron al menos 26 personas entre manifestantes y policías.

Por la mañana, los antidisturbios habían conquistado la mitad del campamento.

Aquí tenéis dos fotografías para comprender cuál era la situación antes y después de la noche de batalla.

A) Situación de la plaza hasta el martes por la tarde: ocupada por los manifestantes como lo estuvo durante los dos meses anteriores. (Tomé la foto hace tres semanas).

hace3semanas

Fotografía: Alberto Sicilia

B) Situación de la plaza el miércoles por la mañana: la policía controla la mitad.

despues

Fotografía: Alberto Sicilia

Bueno, entonces el miércoles por la mañana la policía tenía controlada la mitad del campamento. ¿Y luego qué pasó?

Durante el miércoles la situación permaneció estable. Los antidisturbios desmontaban las barricadas de la zona que habían conquistado mientras, a pocos metros, los manifestantes gritaban que no retrocederían más.

El infierno estalló hacia las diez de la mañana del jueves. En unos pocos minutos al menos 60 personas murieron y cientos resultaron heridas.

Los antidisturbios tuvieron que retroceder y abandonaron las posiciones que habían recuperado apenas un día antes.

(Debo reconocer que esa mañana me llevé un sustillo).

3 días y 86 muertos después, cada cuál volvió a sus posiciones iniciales. La tragedia y el absurdo.

Oye, ¿y aquí quienes son los buenos y quienes los malos?

No creo que haya hermanitas de la caridad en ninguno de los dos bandos. Los enfrentamientos (al menos los que yo he presenciado) fueron entre bárbaros y bárbaros: linchamientos, munición real, francotiradores.

Algunos medios dicen que todos los manifestantes son de ultraderecha, ¿es verdad?

Hay muchos militantes de ultraderecha. Fotografié a varios de esos grupos para este otro post. Pero decir que son la gran mayoría me parece erróneo. Basta con bajar a la plaza y hablar con la gente.

He conocido a bastantes manifestantes que están sencillamente hartos de los partidos políticos, cansados de la corrupción y la falta de oportunidades.

Es cierto que el número de moderados ha descendido notablemente en los últimos días: después de ver morir a decenas de personas, mucha gente razonable ha preferido no jugársela y ha vuelto a su casa.

Los que se quedan saben que se están jugando la vida a cada momento. Y claro, para ese menester los extremistas son más fáciles de convencer. Uno de ellos me decía antes de ayer: “O sacan los tanques y me pasan por encima o yo no me muevo de aquí hasta que dimita Yanoukovich”

Algunos jóvenes universitarios que conocí en la plaza hace 3 semanas me han dicho que tienen demasiado miedo y que por eso se han largado.

¿Esto es una batalla entre Rusia y Occidente?

En el conflicto de Ucrania se superponen batallas a varios niveles:

A) Es un conflicto entre Rusia y Occidente por su influencia en Ucrania.

B) Es un conflicto nacional entre Yanoukovich y la oposición por el control del país.

C) Es un conflicto social entre los políticos y los ciudadanos que no se sienten representados ni por el presidente ni por la oposición.

D) Es un conflicto civil entre grupos de ultraderecha nacionalista y la población rusófila de la zona este del país y de la región autónoma de Crimea. (Este punto está explicado de forma más extensa al final de este otro post).

Cuanto más tiempo paso en la plaza, cuantos más argumentos escucho, más complicada me parece esta historia.

Sigo por la plaza de Kiev y durante todo el día voy colgando en Twitter las escenas con las que me encuentro.

NOTA: En esta página podéis encontrar la lista de todos los artículos que hemos publicado desde Ucrania.


En DIRECTO desde Kiev: Recopilación de tuits (18-25, febrero 2014)

NOTA: En esta página podéis encontrar la lista de todos los artículos que hemos publicado desde Ucrania.

Cómo sabe Facebook que te has enamorado


facebook-orange-blog

Crédito de la imagen: Orange Blog France

¿Qué ocurre cuando los científicos que trabajan en Facebook se ponen a jugar con las matemáticas y los datos que acumula la red social?

Pues que encuentran patrones fascinantes en el comportamiento humano. Aunque, a la vez, da bastante miedo el uso que se puede hacer de nuestros datos.

Durante esta semana han publicado en su blog una serie de artículos sobre el amor. Sí, no han elegido el tema de estudio más sencillo (al menos a este humilde servidor el asunto le parece mas bien complicado).

Por ejemplo: ¿qué ve Facebook cuando te enamoras?

facebook-1

En el gráfico podéis ver cómo el número de posts compartido por los futuros novios crece hasta el momento de comenzar la relación (cuando las dos personas cambian su “status”) y cae bruscamente después.

Carlos Diuk, el matemático argentino de Facebook que firma el estudio, lo explica así:

“Durante unos 100 días previos a que comience la relación, observamos un crecimiento lento pero regular en el número de posts compartidos entre la futura pareja. Cuando la relación comienza (“día 0″), los posts decaen. Observamos un pico de 1.67 posts/día 12 días antes de que la relación comience y un punto más bajo de 1.53 posts/día 85 días después. Probablemente las interacciones online se han transformado en relaciones en el mundo real.”

Diuk también explica que, aunque el número de posts compartidos desciende, las siguientes actualizaciones de ambas personas en sus muros contienen más “sentimientos positivos”. (Existen algoritmos matemáticos para el análisis de sentimientos).

“Observamos un incremento en la positividad de los sentimientos tras el comienzo de la relación con un incremento muy dramático entre los días 0 y 1″.

facebook-2

La genial respuesta canadiense a las declaraciones homófobas de Putin (VÍDEO)

gais

El pasado 30 de junio, Vladimir Putin firmó una ley que prohíbe “la propaganda sobre relaciones sexuales no tradicionales“. Su gobierno lleva meses limitando los derechos de gais, lesbianas y bisexuales.

El presidente ruso daba la bienvenida a los atletas gais que competirán en los Juegos Olímpicos de Sochi con estas ofensivas palabras:

“Aquí os podéis sentir libres y seguros, pero por favor, no toquéis a nuestros niños”.

El Instituto Canadiense para la Diversidad y la Inclusión ha decido responder a Putin con un vídeo cargado de ironía.

También puedes seguir contenidos adicionales de Principia Marsupia a través de Twitter:


El resultado más extraño y fascinante de las Matemáticas


infinite

Crédito de la imagen: Youtube

Pregunta: ¿Cuánto da la suma de TODOS los números POSITIVOS?

1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + … = ?

(Los puntos suspensivos significan que tenemos que sumar todos los números positivos hasta el infinito)

Será un número enorme, enorme, enorme, ¿verdad?

Respuesta correcta: -1/12, ¡¡¡un número NEGATIVO!!!

Este resultado no es sólo matemáticamente cierto. Además, resulta necesario en muchos campos de la física: desde la teoría de cuerdas hasta la mecánica cuántica.

Y sí, la primera vez que encontré esto en un libro de matemáticas casi me estalla la cabeza.

¿Cómo puede ser que la suma de todos los números positivos dé un número negativo?

****

Una pequeña introducción

Las sumas (que también se llaman “series”) de infinitos términos son uno de los objetos más estudiados en matemáticas. Básicamente existen dos tipos:

a) Las series convergentes, que tienen un valor bien definido. Por ejemplo:

1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/32 + 1/64 + 1/128 + …. = 2

Os puede parecer algo extraño, pero una suma de infinitas fracciones como esta tiene un resultado finito. Sería imposible realizarla incluso con un ordenador porque tiene infinitos términos y no acabaríamos nunca. Pero las matemáticas son maravillosas y es muy sencillo demostrar que el resultado es 2.

Por cierto, este ejemplo muestra que la paradoja de “Aquiles y la tortuga” inventada por el filósofo griego Zenón no es tal.

b) Las series divergentes, que, en principio, no tienen un valor definido.

La serie que nos interesa es divergente. Dicho en términos técnicos: “la sucesión de sumas parciales tiende al infinito”:

1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 +… = ?

Pero resulta que sí podemos asignarle un valor matemáticamente riguroso a esta suma y que ese valor es -1/12.

****

Euler y más tarde Riemann nos enseñaron que podemos extender de forma rigurosa y consistente el concepto de “suma” para las series divergentes.

En nuestro caso, basta con sustituir la serie original por una de Dirichlet y luego calcular por continuación analítica cierto valor de la función zeta de Riemann para obtener el valor -1/12.

Una forma mucho más sencilla de entenderlo es a través del método que utilizan en este vídeo Brady Haran, y Antonio Padilla, un físico de la Universidad de Nottingham. (NOTA: En el vídeo se realizan algunos pasos que no son matemáticamente rigurosos, pero aún así, resulta muy interesante desde un punto de vista pedagógico).

Como decía Niels Henrik Abel, otro de los grandes de las matemáticas:

“Las series divergentes son una invención del diablo”.

Quienes queráis más detalles técnicos sobre el resultado, podéis consultar estas notas en pdf.


Milicias paramilitares de ultraderecha en la vanguardia de Kiev (FOTOS)

Alberto Sicilia desde Kiev (Este es el segundo post de la serie sobre las protestas en Ucrania.)

Como os contaba en el post de ayer, los manifestantes que han rodeado con barricadas el centro de Kiev forman un grupo muy heterogéneo. Hay estudiantes que protestan por la falta de oportunidades en su país, pensionistas que culpan a la oligarquía política de su precaria condición económica y funcionarios que acusan al gobierno de enriquecerse con los fondos públicos.

Uno de los fenómenos más preocupantes y siniestros es la aparición de grupos paramilitares de ultraderecha que están tomando la vanguardia de las protestas. Armados con palos y cascos, las milicias desfilan a todas horas por la zona ocupada de la capital ucraniana.

“Es sencillo: Dios y Patria, esos son nuestros valores”, nos dice Andrei, uno de sus líderes.

Muchos de los manifestantes miran con cierta simpatía a estos grupos por sus espectaculares acciones en los enfrentamientos con los antidisturbios.

“No estoy de acuerdo con sus ideas, pero son los únicos que nos protegen frente a la brutalidad policial”, comenta Ruslana, una estudiante de medicina que lleva semanas durmiendo en el campamento.

radicales-3

Fotografía: Alberto Sicilia

radicales-1

Fotografía: Alberto Sicilia

radicales-4

Fotografía: Alberto Sicilia

radicales-6

Fotografía: Alberto Sicilia

radicales-5

Fotografía: Alberto Sicilia

NOTA: En esta página podéis encontrar la lista de todos los artículos que hemos publicado desde Ucrania.

En los próximos días os seguiré contando lo que voy aprendiendo por aquí. En Twitter estoy colgando fotos de las escenas que encuentro.